La Pericana

Viernes 6 de septiembre de 2019 Se viene instalando, a lo largo y ancho del país, como una necesidad imperativa la instalación del sistema de juicios por jurados, y por lo tanto no re- sulta ocioso hacer algunas reflexiones. Bueno es decir que dicho sistema está vigente en jurisdicciones tales como Neuquén, Buenos Aires, Men- doza, entre otras, y que, desde el punto de vista cuantitativo, no ha tenido signi- ficación alguna para la seguridad. Necesario es decir, también, que dicho sistema resulta positivo desde la óptica de la participación ciudadana en la realización de la Justicia, ello por lo menos desde el abordaje de los casos más graves. Ahora bien, polulan fundamentalistas del garantismo que no aceptan otra posibilidad que el fallo por unanimidad para condenar o que el sistema sea op- tativo para el imputado, es decir vamos a darle más ventajas a la delincuencia. Siempre los fundamentalismos, las posturas extremas, traen el vicio de la autodestrucción, casi siempre el que- rer las ventajas sectoriales atenta contra el sistema El juicio por jurado puede hacer aportes en el sentido indicado, pero bueno es reiterarlo no es solución para los reclamos de tener una Justicia más rápida con más celeridad y más efec- tiva. s s s s s s Escribe Gustavo Ruckschloss De palabras y de acentos ortográficos... E staba luchando con uno de esos precintos plásticos que tie- nen algunos envases de reme- dios y empecé a relacionarlo con diversas cosas. Una de ellas fue con aquel cuento de Aladino y su lámpara. Aquella requería que se frotara para que recién allí apareciera el genio que nos concedería los deseos que más quisiéramos concretar en la vida. Este precinto, más terrenal y prosaico, en vez de frotarlo requiere romperlo para liberar, no un genio mágico, sino, ape- nas algún remedio que nos mejore el ánimo o las coyunturas. Aquél podría liberarnos de todos los males, este apenas nos hará pasar mejor el tiempo. Él genio, se decía, nos podría conceder hasta tres deseos. Este en- vase nos mejorará, con suerte, un ma- lestar. Hay una única pequeña diferencia a favor del frasco con pre- cinto respecto de la lámpara genial. Este es real y sí puede mejorar algo de nosotros. El otro es fabuloso, pero existe solamente en la ficción A un remedio lo puede recetar un mé- dico, de verdad. A Aladino lo encontra- rás en un libro o allí, en la memoria. Al terrenal frasquito lo tenemos que pagar aquí (si podemos) para conse- guirlo y ver los resultados que nos da. El genio era gratis y con deseos ase- gurados. Tampoco son comparables. Aunque, a veces, para comprar algún remedio hay que ser mago. Otra dife- rencia con el frasquito es que cuesta conseguirlo y, apenas, nos mejora uno de tantos achaques. Terminaré pensando que prefiero un precinto perverso en mi mano antes que un genio increíble en mi imagina- ción. Aunque, de vez en cuando, nos mejoramos mucho de solo pensar que algunos de nuestros problemas po- drían desaparecer con solo frotar una lámpara. Son ilusiones que no curan pero que son lindas y baratas. Solo hay que volar un ratito. L a Academia Argentina de Letras (AAL) y la Fundación del Espa- ñol Urgente (Fundéu BBVA), nos acercan, nuevamente, sus ‘pasti- llas lingüísticas’ para una mejor comu- nicación oral y escrita. Palabras, aunque ‘cortitas’, son de mucho peso semántico. Es que que- rer expresar una afirmación no es lo mismo que expresar una condición. Usar sí afirmativo no indica lo mismo que un si condicional!!! Es para tener precaución entonces. Veamos las dis- tintas posibilidades gráficas y semán- ticas. Síes , con tilde, y Noes son los plura- les recomendados de los sustantivos sí y no, respectivamente Además, se recuerda que el plural de la nota musical si es: sis, no síes Estos ejemplos son de uso inco- rrecto El Sr. Pérez tiene que conseguir 176 «sís» porque esa es la mayoría absoluta. Su voto deshizo el empate entre los sís y los nos . Hubo muchos nos, pocos síes y al- guna abstención. Estos ejemplos son de uso correcto El Sr. Pérez tiene que conseguir 176 síes porque esa es la mayoría ab- soluta. Su voto deshizo el empate entre los síes y los noes. Hubo muchos noes, pocos síes y al- guna abstención. Ahora bien, para el caso de algunos verbos debemos también ser cuidado- sos Verbo reunir : las formas reúne, reúnen, reúna, reúnan, ll evan acento gráfico en la u. Por lo tanto, las formas reune, reunen, reuna o reunan, sin tilde, son inapropia- das. Pese a ser palabras llanas termi- nadas en vocal o en n o s, la u se acentúa para marcar el hiato creado por la secuencia de una vocal abierta átona seguida de una vocal cerrada tónica. Estos ejemplos son de uso inco- rrecto Diplomático designado por Guaidó se reune con embajador de EE. UU. Casado se reune mañana con barones regionales para analizar los resultados. Altos representantes del Gobierno de Estados Unidos se reunen con Ortega. Un acento ortográfico o tilde donde co- rresponda siempre nos salvará de situa- ciones ambiguas!!! Juicios por jurados temas de la justicia Escribe Eduardo Quattropani* 8 algo de alguien el poder de las palabras Aída Elisa González de Ortiz Directora del Instituto de Investigaciones Lingüísticas y Filológicas Manuel Alvar (INILFI) de la FFHA de la UNSJ. (*) Fiscal General de la Corte de Justicia Ex Presidente del Consejo de Procuradores, Fiscales, Defensores y Asesores Generales de la República Argentina Ex Presidente del Consejo Federal de Política Criminal de los Ministerios Públicos de la República Argentina Ex Presidente del Foro de Abogados de la Pcia. de San Juan Diferencias y parecidos