EL NUEVO DIARIO

7 Viernes 2 de agosto de 2019 1 Yo soy el candidato de un sector de profesionales que provienen de distin- tos sectores y de distin- tas ideologías políticas. Quienes lo integran tienen el mismo deseo: trabajar por y para los matricula- dos, para coadyuvar con mejorar el servicio de administración de justicia sin emplear la institución como trampolín político ni en be- neficio de proyectos políticos per- sonales. Dentro del sector se encuentra la agrupación de abo- gados justicialistas, pero también existen abogados que no militan en política o que tienen distintas posiciones u opiniones políticas, pero “Unidos por el Foro” está para hacer política institucional, no política partidaria. 2 Trabajar en conjunto con quienes continúan en el directorio en aras de conseguir mejorar la situación de los colegas, ellos hace un año que vienen traba- jando ardua y silenciosamente en políticas institucionales y nosotros queremos sumar nuestro esfuerzo y capacidad de diálogo. Conmigo como presidente les aseguro que no habrá conflictos internos ni es- taremos peleados con todo el mundo. Diremos lo que tengamos que decir pero con respeto. Brega- remos por más trabajo y capaci- dad de diálogo. Vamos a sentarnos con los distintos pode- res para lograr las impostergables reformas legislativas que todos los abogados reclaman: ley de aran- celes (subiendo los mínimos y con mecanismos que faciliten su efec- tivo cobro), ley del foro (elecciones cada dos años y listas completas con participación de primer mino- ría, con mejoras en materia de tri- bunal de disciplina y pautas éticas más claras, etc.), consejo de la magistratura (exigencia de voto fundado, evaluación de concur- santes, etc.), ser oídos en futuras reformas legislativas en materia de servicio de justicia (pedir parti- cipación en las comisiones que se formen a tal fin), etc. Buscar alternativas para facilitar que los matriculados tengan acceso a su primera vivienda. Hacer especial hincapié en ayudar a los nóveles matriculados. Llamar a asamblea para adoptar decisiones de tras- cendencia económica, por ejem- plo: compra de terreno para un barrio profesional, mejoras en el actual club, compra de terreno para un club más grande, etc. Dictar o modificar, previa asam- blea, distintos reglamentos: de funcionamiento del directorio, de elecciones, de asambleas ordina- rias y extraordinarias, de institu- tos, etc. GUSTAVO GIACCAGLI – LISTA UNIDOS POR EL FORO “Haremos política institucional, no partidaria” ROQUE MARÚN – LISTA FORO INDEPENDIENTE “No resulta conveniente la intromisión política” 1 Más allá de la ideología que cada uno tenga, lo que es lógico en una organización plural, no resulta conveniente la intromisión política partidaria en la vida del Foro, so riesgo de desvirtuar sus sanos objetivos, tal como ha ocurrido en el último año de gestión. 2 Desde lo institucional, un Foro adulto y firme que defienda los principios de la República, con eje en la Independencia del Poder Judicial y que resguarde el acceso a la Justicia, manteniendo un activo vínculo con el resto de los efectores vinculados a la Justicia, en especial los tres poderes del Estado. Como institución al servicio de los abogados, que levante los beneficios a sus asociados, priorizando el financia- miento responsable a los jóvenes profesio- nales para equipamiento, acceso a vivienda, incentivando la capacitación per- manente, el uso de las nuevas herramien- tas, la edición de obras, y la articulación académica con el resto de los Colegios profesionales. 1 De ninguna manera, ya que los partidos políticos tienen su ámbito de acción que es la administración de la cosa pública. En cambio el Foro es un es- pacio destinado a velar y proteger solo los derechos e intereses de los abogados y del ejercicio de la profe- sión. 2 Un Foro interesado y abo- cado en la actualidad de los ingresos de los aboga- dos y por sobre todo en el incierto e insuficiente futuro previsio- nal. Es decir debe ser una fuente ge- neradora de beneficios y servicios para los matriculados. CLAUDIA QUINTANA LISTA FORO AL SERVICIO DE LOS ABOGADOS “Hay un incierto futuro previsional”