El Nuevo Diario -Edición- 1939 -20-11-2020-

18 Viernes 20 de noviembre de 2020 La jueza de Menores dictó el sobreseimiento porque el acusado no entiende lo que hace y tiene graves problemas de adicción desde niño. Los profesionales determinaron un retraso madurativo. El cuadro se completa con el desinterés de la madre por la recuperación de su hijo. U n joven de 18 años, que al momento de cometer un de- lito era menor de edad, fue declarado inimputable por la jueza de Menores N°2, María Julia Camus, y, además, ordenó su inter- nación en el servicio de Psiquiatría del Hospital Marcial Quiroga por un plazo máximo de 60 días o cuando deba recibir el alta médica. Con esta resolución, Camus sobreseyó por inimputabilidad al acusado del delito de robo en grado de tentativa, ocurrido el 18 de enero de 2019 en un domicilio comercial de Santa Lucía. Los informes técnicos indican que el joven no tuvo una vida fácil, por eso la magistrada consideró que “a lo largo de la trayectoria de vida del joven se puede evidenciar la pre- sencia del consumo problemático de sustancias y conductas transgreso- ras a la ley, lo que deriva en intentos de abordaje por parte del Servicio Local de Niñez, sumada entre otros, los cuales no arribaron a resultados significativos debido a la escasez de compromiso por parte del joven y su familia” . En cuanto a la función de juicio crí- tico del joven, la profesional intervi- niente expresó que “no se descartaría la presencia de indica- dores compatibles con retraso ma- durativo y/o funcional”. En relación a la valoración de las condiciones psi- cológicas y sociales para que el joven pueda prestar declaración in- formativa, expresa “... es presumi- ble que el adolescente entrevistado podría estar consumiendo sustan- cias tóxicas y/o adictivas” . El Equipo Técnico de Admisión de la Dirección Integral de Abordaje de las Adicciones entrevistó al impu- tado el 19 de enero de 2019, un día después de haber sido detenido tras la denuncia de la damnificada. Allí refiere que el joven se encuen- tra detenido desde el 18 de enero de 2019 por la tarde, “ al momento de la entrevista el joven se presentó lúcido, con escasa orientación tém- pora - espacial. No presenta altera- ciones senso - perceptivas . El curso y contenido del pensamiento se en- cuentra deteriorado, teniendo por momento incoherencias e inconsis- tencias en su relato, ligado a disgre- gaciones del mismo. Se observa un pensamiento pobre, tanto en su ex- presión como en su contenido, así como también enlentecido. Sin con- María Julia Camus, jueza de Menores. FALLO DE LA JUEZA DE MENORES MARÍA JULIA CAMUS Un joven en conflicto con la ley, fue declarado inimputable ciencia de enfermedad ni de situa- ción”. En cuanto al consumo de sustan- cias, si bien el joven relata haber consumido marihuana desde los 11 años aproximadamente y psicofár- macos desde los 12, con un patrón de consumo diario, no registra esto como una situación problemática o de riesgo para sí mismo o para ter- ceros. Por otro lado, también refiere consumir alcohol en fiestas y junta- das con amigos los fines de se- mana. El joven no tuvo ningún tipo de tratamiento en relación a dicha problemática, así como refiere que ningún familiar suyo consume. Camus, concluyó que “la judicatura específica de menores en pugna con la ley penal no constituye una estigmatización de la condición de éstos, sino la consagración de un compromiso serio y realista que, a partir de la especialización y la apli- cación de principios protectores, logre la recuperación de su per- sona” .