Viernes 23 de septiembre de 2016
43
cute en la Cámara de Diputados de la
Nación.
—¿Qué criterio usó el gobierno nacio-
nal para desafectar los fondos para la
obra?
—La verdad es que no hay un motivo es-
pecífico que haya blanqueado la nación,
aunque si lo hubiera hecho sería un error
estratégico.
—¿Por qué estratégico?
—Por la simple razón que Tambolar va a
producir energía, se va a sumar al sis-
tema interconectado nacional. Además el
gobierno está destinando mucha plata
importando combustible para paliar el dé-
Mario Díaz
quedó proce-
sado por ser
parte de una
asociación ilí-
cita
ilícita. Todos habían logrado zafar de
esa imputación, estaban con falta de
mérito, pero ahora la situación cambió.
—¿Qué pasó para que eso cambiara?
—En el caso del exfiscal de Estado
Mario Díaz, había logrado zafar de la
asociación ilícita. Le dictó falta de mérito
María Inés Rosselot, lo confirmó la Sala
II de la Cámara Penal pero el Fiscal de
Estado presentó nuevas pruebas y logró
que lo procesaran y lo embargaran por 5
millones de pesos.
—¿Cuántos son los que fueron inclui-
dos como integrantes de la asocia-
ción ilícita?
—En total ocho. Además de Díaz, tam-
bién aparecen los seis exintegrantes del
Tribunal de Tasaciones de la Provincia y
el empleado de Recursos Energéticos,
Néstor Adán Ruiz.
ficit energético, que desafectar Tambo-
lar sería incongruente.
Mario Díaz más
complicado en las
expropiaciones
—¿Así que hubo novedades en la
causa Expropiaciones?
—Es así, con la primavera llegó un
nuevo procesamiento para ocho de los
imputados en la megacausa.
—¿Por qué los procesaron?
—Por ser integrantes de una asociación
—Porque hablé con el abogado, ade-
más me contó que antes de hablar con
Ortiz le aclaró que se amparaba en el
secreto profesional.
—¿Y eso qué quiere decir?
—Que no le dijo al juez el nombre de
quién había robado los elementos de la
capilla.
—¿Pero eso no es caer en la figura
del encubrimiento?
—Es el tema que deberán analizar el
juez y el fiscal. Hay una delgada línea
entre el secreto profesional y el encubri-
miento, a esto lo reconoció en una entre-
vista radial el propio De la Fuente.
—¿Se puede amparar un abogado en
el secreto profesional cuando sabe
que hay un delito de por medio?
—Según el abogado forma parte de la
defensa de su cliente, sino no sería de-
fensa, según él. Pero el tema pasa por
otro lado, ¿cuántos sacerdotes escucha-
ron de boca de una persona que habían
matado y hasta contaron detalles, con-
fiados en que el secreto de confesión no
iba a permitir que el hecho se supiera y
sin embargo el sacerdote dio cuenta a la
policía?.
¿Qué pasa con
la plata para
Tambolar?
—¿Es real la queja de José Luis Gioja
respecto a la plata para la obra del
dique Tambolar?
—Es cierto que no hay partida para la
obra en el presupuesto 2017 que se dis-
