Tienen guardias las 24 horas
del día, los jueces trabajan
mañana y tarde y algo que no
sucedería en el resto del
Poder Judicial.
E
n un hecho sin precedentes en la
provincia, el nuevo sistema de Fla-
grancia permitió que fueran dicta-
das 21 condenas en sólo 7 días, de las
cuales 7 son de cumplimiento efectivo; 9,
de cumplimiento condicional; y en 5 hubo
suspensión del proceso a prueba (proba-
tion).
Es que, con la nueva legislación puesta
en vigencia el pasado 10 de agosto, el de-
tenido in fraganti tiene la primera audien-
cia con el juez, el fiscal y la defensa en
menos de 48 horas de ocurrido el hecho.
Y ahí se decide su libertad o su imputa-
ción por el delito cometido. Después es
condenado o declarado inocente en un
juicio abreviado, en el que puede aceptar
una probation o alguna de las otras for-
mas de solución de conflicto.
l l l
El flamante sistema dejó en evidencia lo
que sucede en el resto del Poder Judicial,
en el que, en los distintos fueros, los jui-
cios laborales siguen demorando 10 años
para una resolución final con apelaciones
y todo; un juicio civil tarda tres años y
medio para una primera resolución, y así
una larga cadena de morosidad, que oca-
siona altos costos económicos.
l l l
Flagrancia está manejado operativamente
por dos fiscales coordinadores junto a la
unidad de fiscales, que trabajan las 24
horas del día, los fines de semana y en
horario nocturno.
Los turnos los cumplen fiscales asignados
para flagrancia -Correccional, de Instruc-
ción y de Niñez y Adolescencia. La provin-
cia ha sido dividida en tres regiones y en
cada una hay cuatro ayudantes de fisca-
les, tres ayudantes fiscales trabajan du-
rante el día y un ayudante fiscal lo hace
durante la noche. Hay fiscales todo el día
y en cada zona un ayudante fiscal de
turno.
Hay cuatro defensores y cuatro ayudan-
tes de la defensa que están dispuestos
para atender aquellos que no tienen de-
fensa privada.
l l l
Armar este nuevo sistema no fue sencillo,
pero pudo hacerse gracias a la voluntad
política, del Ministerio Público Fiscal y la
Corte de Justicia y significó un cambio de
paradigma que debe comenzar a imperar
en el poder Judicial, para poder dar las
respuestas que la sociedad reclama.
l l l
“El juez, fiscal o funcionario que no se
adapte al nuevo sistema deberá irse o
deberemos removerlo, esta reforma
debe reconocer un solo beneficiario, la
gente”,
expresó el fiscal general de la
Corte de Justicia Eduardo Quattropani y
Viernes 18 de agosto de 2017
12
EL NUEVO SISTEMA COMENZÓ A FUNCIONAR EL PASADO 10 DE AGOSTO
En 7 días
Día por día
7
4 2 9 4 2
Cumplimiento
efectivo
9
Cumplimiento
condicional
5
Probation
0
Pendientes
10/8
11/8
14/8
15/8
16/8
condenas
2
personas por
robo simple de ce-
lular en colectivo,
fueron condenadas
a 1 año y 2 meses
de cumplimiento
condicional a los
dos (acuerdo fis-
cal)
1
persona fue con-
denada por robo
en grado de tenta-
tiva a 1 año de
cumplimiento con-
dicional (acuerdo
fiscal), al intentar
sustraer una cam-
pera de Falabella
(acuerdo fiscal).
1
persona fue con-
denada a 1 año y 6
meses de cumpli-
miento condicional
(acuerdo fiscal) por
Hurto Simple de
una bicicleta.
condenas
1
persona conde-
nada a 11 meses
de prisión de
cumplimiento
efectivo (acuerdo
fiscal) por hurto
simple en grado
de tentativa de
celulares en una
cancha de paddle
1
persona fue
condenada a 8
meses de cumpli-
miento condicio-
nal (acuerdo
fiscal) por el hurto
simple en grado
de tentativa de
zapatillas.
condenas
1
persona fue condenada
a 1 año y 7 meses de
Cumpl. Condic. (acuerdo
Fiscal) por el robo y robo
en grado de tentativa de
estéreos y parlantes.
4
personas fueron conde-
nadas a 3 años y 2
meses de cumplimiento
efectivo (acuerdo fiscal)
por robo en grado de ten-
tativa contra un negocio
de ropa.
1
persona fue condenada
a 6 meses de prisión en
complimiento condicional
(acordado 7 meses) por
robo de celulares a me-
nores.
1
persona le fue otorgada
la suspensión del juicio a
prueba por dos años,
debe hacer tareas comu-
nitarias por 4 meses y
pagar $400 por robo de
un televisor de una casa.
2
personas les fue otor-
gada la suspensión del
juicio a prueba por un
año, deben hacer tareas
comunitarias por 6 meses
y pagar $1000 por hurto
simple de elementos va-
rios en supermercado.
condenas
1
persona fue pa-
sado el caso a la
justicia ordinaria por
el robo en grado
tentativa de una re-
mera. La persona
está internada.
3
personas fueron
condenadas por el
robo de celular y
cartera en colectivo
a: 1 año 6 meses de
cumplimiento efec-
tivo; 1 año y 2
meses de cumpli-
miento condicional y
8 meses de cumpli-
miento condicional
1
persona fue con-
denada por robo de
billetera a 1 año y 2
meses de cumpli-
miento efectivo-
reincidencia
(acuerdo fiscal)
condenas
1
persona le fue
otorgada la sus-
pensión del juicio a
prueba por 2 años,
deberá hacer ta-
reas comunitarias
por 4 meses y
pagar $700
(acuerdo fiscal) por
el robo en grado de
tentativa por una
campera y zapati-
llas
1
persona le fue
otorgada la sus-
pensión del juicio a
prueba por 2 años,
deberá realizar ta-
reas comunitarias
por 6 meses y
pagar $600
(acuerdo fiscal) por
hurto simple.
El primer juicio por el sistema de Flagrancia condenó a 2 personas por robo simple de un celular
en un colectivo, a 1 año y 2 meses de cumplimiento condicional a los dos (acuerdo fiscal).
Dejó en evidencia al resto del Poder Judicial
Flagrancia: En 7 días, 21 condenas
