14
Viernes 18 de agosto de 2017
SE TRATA DE PLANES DE AUTOS Y CASAS SIN ENTREGAR
El abogado Hugo Uzair habla
de una forma sistemática para
recaudar y no entregar los
bienes. La no entrega de
facturas y recibos oficiales
podría agravar la situación
de la empresa.
U
n conjunto de más de treinta perso-
nas que asegura haber sido damnifi-
cado por el Grupo Red Agromóviles
S. A., presentó una denuncia penal por el
presunto delito de estafa. La firma, que tiene
sucursal en San Juan, tiene la casa central
en Córdoba, pero en la provincia ha presen-
tado distintos domicilios. Dicha denuncia tra-
mita ante el Primer Juzgado de Instrucción,
a cargo del juez Benito Ortiz.
Según la presentación, que cuenta con el
patrocinio legal del abogado Hugo Uzair,
desde el año 2014 la firma tiene un sinnú-
mero de denuncias en la Dirección de De-
fensa al Consumidor de la provincia, que de
acuerdo a la última estadística serían más
de cien. Los damnificados aseguran que la
empresa no habría entregado autos y casas
de acuerdo a lo estipulado en los contratos
respectivos.
Según el texto de la denuncia, existe otra
firma comercial que participaría del entra-
mado y que los denunciantes piden que sea
allanada porque allí se encontraría valiosa
documentación relacionada con cobros y de-
pósitos bancarios.
De acuerdo a lo que manifiestan los denun-
ciantes, el sistema funciona como un plan de
Más de 30 denuncias contra Red Agromóviles
En otras
provincias
S
egún destacan medios online
de otras provincias, como San
Luis y Catamarca, por ejem-
plo, son varias las denuncias registra-
das contra la empresa por la no
adjudicación de autos y casas. Las
denuncias pueden encontrarse desde
el 2014 en adelante, aunque también
–a través del portal riojavirtual.com.ar-
se conoció que en 2012, “la Dirección
de Comercio Interior dispuso la sus-
pensión de las operatorias de Red
Agromóviles S.A., en virtud de ha-
berse detectado irregularidades en
los contratos que vinculan a la firma
con los particulares para la comercia-
lización de autos en la provincia de La
Rioja”.
Existencia de un contrato de obra
para una vivienda industrializada”
Inexistencia de un contrato de com-
praventa donde se fije el precio de la
vivienda en pesos
No se emite recibo oficial por el pago
Se entrega como comprobante de
pago un papel que dice “documento
no válido como factura”
Como recibo de pago se entrega se
ahorro, en el cual hay que completar el 70
por ciento del valor del bien a través de un
plan de 36 cuotas. Según Uzair, en el con-
trato no se especifica el valor del bien, razón
por la cual nunca se sabe si alcanzaron o no
el porcentaje necesario para acceder a
dicho bien.
Dentro de este marco de supuesto engaño,
el letrado también destaca que el contrato
aparece como “una solicitud de pedido”,
donde se registran los datos del supuesto
adquirente y las características del bien,
pero que no forma parte del contrato. Al
dorso aparece un contrato de adhesión que
no especifica a las partes y tampoco en qué
carácter firman dicho contrato.
entrega un papel que dice “aviso
vencimiento de anticipo”
No se exhiben planos de las unidades
a construir
Todos los pagos se toman en calidad
de “seña”
Si hay rescisión de contrato, la em-
presa devuelve solo el 60 por ciento
de lo abonado y sin actualización y en
el caso de que hubiera abonado un
mínimo de doce cuotas
Las irregularidades denunciadas
