Viernes 5 de abril de 2019
10
Las asesoras de Menores, Laura Romarión, izquierda; y Patricia Sirera, derecha, durante la conferencia de prensa realizada el
miércoles pasado en la oficina de la Fiscalía General de la Corte de Justicia.
UN HECHO QUE CONMOCIONÓ AL PAÍS Y QUE DESNUDA UNA
que volvió a aparecer pasadas las elec-
ciones –principalmente con mucha
fuerza en los medios nacionales- ese
tiempo fue suficiente para que la justicia
armara una estrategia que desviara la
atención de los periodistas, con el fin de
que la interrupción legal del embarazo
pueda realizarse acorde la ley y no en
las circunstancias que ocurrieron el año
pasado, en el caso de la nena de 14
años violada y embarazada por un hom-
Fue abusada por su
padrastro y cursaba un
embarazo de 19 semanas.
Le practicaron un aborto
legal, según establece el
Art. 86 del Código Penal
M
iedo, casi terror de que alguien la
tocara. Eso es lo primero que
manifestó cuando un médico
quiso revisarla a raíz de su descompen-
sación en la escuela. Y fue el primer
signo de alerta para los profesionales de
la salud y los docentes, quienes ya ha-
bían advertido que a pesar del agobio del
calor sanjuanino, la nena se negaba a sa-
carse la campera que usaba sobre el
guardapolvo.
l l l
Con tan solo 11 años, pronto confesó el
horror en el que vivía: era abusada y es-
taba enbarazada de 19 semanas. De in-
mediato y con un gran compromiso,
docentes y directivos de la escuela con-
currieron con ella al Centro Anivi para re-
alizar formalmente la denuncia de abuso
sexual. A partir de ahí se puso en funcio-
namiento el protocolo para estos casos,
un engranaje que terminó con la interrup-
ción legal del embarazo el pasado miér-
coles 3 de abril, a sólo seis días de
denunciado el hecho, con el fin de resta-
blecer los derechos de la nena lo más rá-
pido posible y de la mejor posible.
l l l
El fiscal Daniel Galvani fue el primero en
tomar contacto con el caso y quien de in-
mediato se comunicó con el juez Benito
Ortiz para que dispusiera, de manera ur-
gente por la gravedad que el hecho pre-
sentaba, la detención de la persona a
quien la nena había acusado como res-
ponsable, su padrastro, un jornalero de
46 años. Y también de la madre, quien en
un principio y conocido el calvario por el
que había atravesado su hija mayor, se
negó a realizar la denuncia.
“Al conocer el caso, me comuniqué te-
lefónicamente con el juez, previo a en-
viar el oficio, porque entendí la
gravedad del hecho. De inmediato se
pidió la detención del padrastro a la
comisaría de la zona, lo que fue lle-
vado a cabo con celeridad”,
manifestó
Galvani, quien no instruye la causa, ya
que está cargo de la fiscal Claudia Salica.
l l l
Con el padrastro y la madre detenidos, y al
no encontrarse dentro del círculo familiar
ampliado una persona que pudiera asumir
la representación legal de la nena, fueron
las asesoras de Menores y Personas con
Discapacidad del Ministerio Público Fiscal,
Patricia Sirera y Laura Romarión, quienes
de inmediato asumieron el rol y solicitaron
a las autoridades sanitarias las medidas
conducentes a practicar la interrupción del
embarazo, de acuerdo a las causales indi-
cadas en el Artículo 86, inciso 1º y 2º del
Código Penal.
l l l
La presentación fue realizada el martes
2 de abril, pese al feriado por el Día del
Veterano y de los Caídos en Malvinas, y
la práctica fue realizada al día siguiente.
En el medio, hubo un profundo silencio
sobre el caso al ser consultados diferen-
tes funcionarios, quienes alegaban que
ante las elecciones primarias, simultá-
neas y obligatorias, no era conveniente
desatar una polémica sobre el aborto
legal y el “salvemos las dos vidas”.
Desviando la atención
D
urante el fin de semana de las
PASO, el caso bajó de las porta-
das de las web de noticias y aun-
El triste caso de una nena de
11 años que tuvo que abortar
C
onocida la noticia de la interrup-
ción del embarazo, las repercu-
siones de los grupos provida no
tardaron en llegar. El partido Dignidad
Ciudadana, la Comisión Justicia y Paz
con la firma de monseñor Jorge Lozano
y la asociación civil Abogados por la
vida San Juan, fueron algunos de los
que repudiaron la medida.
“Tal proceder perpetrado en forma
irregular y arbitraria, aniquiló el dere-
cho a la vida, integridad física y
salud del niño por nacer, como así
también puso en riesgo innecesario
a la niña víctima de tantas vejacio-
nes
”, expresaron los abogados, al
tiempo que instaron a la comunidad a
no mantenerse indiferente. Durante el
miércoles, grupos de personas se reu-
nieron protestando por lo sucedido.
También hubo una marcha el miércoles
por la noche, frente a la Catedral,
Repercusiones que se esperaban
donde varios manifestantes gritaban
“asesinos” contra los profesionales de
la salud y las autoridades judiciales.
