7
INVESTIGACIÓN
Viernes 14 de diciembre de 2018
ran condenados. Algunos de los imputa-
dos, por ejemplo los peritos, presentan
dos o tres hechos y algunos en grado de
tentativa, razón por la cual, de caberle
una condena, sería de cumplimiento en
suspenso. Otros a los que les correspon-
dería ir presos algún tiempo, podrían zafar
por cuestiones de salud o por la edad.
Lo que falta resolver
A
hora, con una primera etapa de la
investigación clausurada, el juez
Benedicto Correa se meterá de
cabeza en la segunda parte. Quedan
siete imputados, eran ocho pero falleció
el ingeniero Joaquín Fernández, quien
era al momento de los hechos el inter-
ventor del Tribunal de Tasaciones de la
Provincia.
En la causa quedan actores como Néstor
Adán Ruiz –exempleado de Recursos
Energéticos-, Mario Díaz –exfiscal de Es-
tado-, Julio César Fernández, Pedro Baz-
zani, José Moreno, Adolfo Cravero y
Eduardo Olivera -exintegrantes del Tribu-
nal de Tasaciones de la Provincia.
42
son los millones de pesos
que erogó la provincia para
pagar algunos juicios, según
la pericia
37
son los cuerpos que
ya acumula la causa
7.220
son las fojas acumuladas
15
son los imputados
8
los casos de estafa más
graves contra el Estado
provincial
4
los delitos de intento
de fraude
6.500
millones de pesos es lo que
debería pagar la provincia por
el juicio del Parque de Mayo
O
cho fueron los juicios
que se pagaron hasta
que empezó el re-
clamo de El Nuevo Diario y el
programa La Ventana.
11,6 millones
Anes, Ramón –dos juicios-,
por terrenos expropiados para
Cuesta del Viento
1,1 millón
Luna, Ricardo, por terrenos
para Cuesta del Viento
1,7 millones
Luna, Ricardo, por terrenos
para Cuesta del Viento
23 millones
Ruiz, Guillermo, por una ve-
reda de San Vicente de Paul
2,5 millones
Esquivel, Margarita, por terre-
nos para Cuesta del Viento
1,2 millones
Suraty, Alberto, por un terreno
para el IPV
850 mil
Luna, Ricardo, por terrenos
para Cuesta del Viento
banquillo y los delitos imputados
l
Horacio Alday
(abogado)
Integrante del delito asociación ilícita;
partícipe necesario de los delitos ten-
tativa de fraude en perjuicio de la ad-
ministración pública en función del
delito de estafa (4 hechos); encubri-
miento por receptación dolosa agra-
vada por ánimo de lucro (5 hechos) y
defraudación por ocultamiento o sus-
tracción de medios o elementos de
prueba, en perjuicio de la administra-
ción pública provincial.
l
Carlos Macchi
(exjuez civil, destituido)
Fraude en perjuicio de la adminis-
tración pública en función del delito
de estafa (2 hechos); tentativa de
fraude en función del delito de es-
tafa (3 hechos), e integrante del
delito de asociación ilícita, todo
bajo las reglas del concurso real,
en perjuicio de la provincia de San
Juan.
l
Rosalba Marún
de Sobelvio
(exjueza civil, jubilada)
Fraude en perjuicio de la administra-
ción pública en función del delito de es-
tafa (3 hechos); tentativa de fraude en
perjuicio de la administración pública
en función del delito de estafa (3 he-
chos); integrante del delito de asocia-
ción ilícita, todos bajo las regla del
concurso real, e incumplimiento a los
deberes de funcionario público este úl-
timo concursado en forma ideal, en per-
juicio de la administración pública.
l
Ana María Melvin
(ingeniera)
Participación principal en el delito de
fraude en perjuicio de la administra-
ción pública en función del delito de
estafa (8 hechos); tentativa de fraude
en perjuicio de la administración pú-
blica en función del delito de estafa
(4 hechos); incumplimiento de los
deberes de funcionario público, e in-
tegrante del delito de asociación ilí-
cita, todos bajo las reglas del
concurso real, en perjuicio de la ad-
ministración pública.
l
Fernando Videla
(ingeniero)
Fraude en perjuicio de la administra-
ción pública en función del delito de
estafa (1 hecho); tentativa de fraude
en función del delito de estafa (3 he-
chos) e integrante de asociación ilí-
cita, todo bajo las reglas del concurso
real, en perjuicio de la administración
pública provincial.
l
Juan Pablo
Quiroga Ramoino
Tentativa de fraude en perjuicio
de la administración pública en
función del delito de estafa (3 he-
chos); e integrante del delito de
asociación ilícita, ambos bajo las
reglas del concurso real, en per-
juicio de la administración pública
provincial.
Los juicios
que se pagaron
Consecuencias millonarias
E
l Estado sanjuanino tiene mu-
chos intereses, sobre todo
económicos, que defender du-
rante el debate que podría darse en
el primer semestre del año próximo.
42 millones
de pesos que pagó por ocho juicios y
que busca recuperar -actualizado- me-
diante una presentación en el juzgado
Contencioso-Administrativo pidiendo la
declaración de nulidad por considerar
que hubo una estafa procesal.
La megacausa
en números
6.500 millones
de pesos –estimados y siguiendo
los parámetros de quienes reclama-
ban indemnizaciones- de un solo re-
clamo, el del Parque de Mayo
caratulado Lobbe de Morón.
Un monto no calculado que no
piensa pagar en concepto de indem-
nizaciones por daños que debería
enfrentar en el caso de que la sen-
tencia en la parte penal sea ad-
versa.
Los jueces
Tres jueces penales distintos pasa-
ron por el Quinto Juzgado de Instruc-
ción y todos fallaron en igual sentido.
l
María Inés Rosselot:
emitió el
primer procesamiento y se jubiló.
l
Benito Ortiz:
emitió un segundo
procesamiento siendo interino.
l
Benedicto Correa:
actual juez ti-
tular, emitió dos procesamientos y
clausuró la etapa de investigación
elevando la causa a juicio.
¿Quiénes juzgarán?
Para que el juicio oral y público se
concrete, resta que se conforme un
tribunal (los actuales jueces de la
Cámara Penal no pueden porque ya
actuaron o se inhibieron).
El tribunal integrado saldrá de una
lista que integran jueces Correccio-
nales y de Instrucción.
l
Jueces Correccionales:
Carolina
Parra, Silvia Rosso y Matías Parrón
l
Jueces de Instrucción
: Martín
Heredia Zaldo
En caso de que dos de ellos se inhi-
ban, el tribunal deberá integrarse con
algún juez Civil.
