L
a Cámara Federal de Casación
Penal le dio un duro revés al actual
rector de la UNSJ, Oscar Nasisi, en
el marco del reclamo iniciado por los inge-
nieros Carlos Rudolph y José Matar –fa-
llecido-. La causa es por las pertenencias
personales confiscadas en el año 1989,
cuando fueron denunciados por el exrec-
tor Tulio Del Bono por el supuesto delito
de peculado.
La Sala IV, integrada por los camaristas
Gustavo Hornos como presidente, Ma-
riano Borinsky y Javier Carbajo como vo-
cales,
revocó el fallo de la Cámara
Federal de Apelaciones de Mendoza y
dejó firme la resolución de primera ins-
tancia dictada por el juez Miguel Gál-
vez, quien procesó a Nasisi y al
exdirector del Instituto de Investigacio-
nes Mineras, Pedro Sarquís, por los de-
14
Viernes 7 de junio de 2019
El rector Nasisi
irá a juicio y podría
terminar preso
litos de retención indebida de bienes
e incumplimiento de los deberes de
funcionario público
. También ordenó
devolver el expediente al juzgado de ori-
gen para su sustanciación, es decir que
sea elevado a juicio.
Esta decisión de Casación es vital para
los intereses de Nasisi, ya que de obte-
ner una condena en el juicio por la
muerte del estudiante de ingeniería Fer-
nando Reinoso, por más que fuese con-
dena en suspenso, con este
procesamiento firme podría quedar dete-
nido.
La Cámara de Casación entendió que el
fallo revocatorio de la Cámara Federal
era arbitrario y según este mismo fallo de
alzada, entendió que hay elementos sufi-
POR EL RECLAMO DE RUDOLPH Y
MATAR CONTRA LA UNSJ
cientes como para suponer que
Oscar
Nasisi medió para “obstaculizar la
pronta devolución de los bienes recla-
mados más allá del cargo que detenta,
por lo que le es atribuible los delitos
por los que está procesado”
.
Consecuencias
institucionales
L
uego de que en el año 2010 que-
dara firme la absolución de los in-
genieros José Matar y Carlos
Rudolph por la denuncia penal que le re-
alizará el exrector de la UNSJ, Tulio Del
Bono, los profesionales solicitaron la de-
volución de los bienes que, por orden de
él, la universidad se apropió.
Con la absolución de ambos, nace el de-
recho de restitución, por lo que la UNSJ
debe devolver todo al estado previo a la
denuncia penal, o sea debe restituir los
bienes y reparar daño causado. Esa res-
ponsabilidad la tiene la autoridad de turno,
por ese motivo es que Nasisi tiene todas
las responsabilidades que le Ley le en-
dilga.
Durante su mandato, el rector Nasisi no
resolvió el tema, más bien lo agravó, por
lo que transmitirá el problema al siguiente
rector.
De ser intimado por la familia de Matar y
por el ingeniero Rudolph, y de continuar
con la retención de bienes, el próximo rec-
tor también podrá ser denunciado por el
mismo motivo y seguir el mismo camino
que está transitando Nasisi, dado que es
un delito continuo.
Oscar Nasisi, rector de la UNSJ, no devolvió las pertenencias de los ingenieros.
