Viernes 13 de mayo de 2016
30
S
—Creo que no, ya mostró imparcialidad,
no tuvo problemas en ordenar la deten-
ción de Tejada.
Con Saint Remy,
se quemó parte
de la historia
—¡Qué barbaridad, qué pérdida tan
grande con el incendio de la ex bo-
dega Duc de Saint Remy!
—La verdad que sí. Se quemaron se-
senta años de historia de la vitivinicultura
como depósito, pero el problema no era
el uso que le daban sino el estado de
abandono. El tema es que Escobar dejo
abandonada la obra del Teatro del Bicen-
tenario, la obra del Museo de los Dino-
saurios y también tenía en estado de
abandono el predio dela ex bodega.
—¿La persona que lo compró no
sabía lo que había allí?
—Sabía porque se lo explicaron. La cava
que tiene el subsuelo es única en Suda-
mérica y allí, por ejemplo, podría haberse
realizado una reunión internacional de
degustación de vinos.
sanjuanina y un hermoso ejemplar de la
arquitectura de la época.
—¿Podría haberse salvado, era un in-
mueble de valor?
—Sé que el proyecto para declararlo
patrimonio histórico de la provincia in-
gresó el año pasado en la Legislatura
pero entiendo que no alcanzaron a tra-
tarlo. De esta forma el Estado provincial
hubiera estado obligado a preservarlo.
—¿De quién es ese local?
—Lo compró una firma constructora
propiedad del sanjuanino Damián Es-
cobar y tengo entendido que lo usaban
Benito Ortiz con
mano firme
—¿Cómo está la causa del exdipu-
tado Willy Tejada?
—A la espera de que le fijen fecha de in-
dagatoria, mientras tanto está con
arresto domiciliario por problemas car-
diológicos y pulmonares, así lo aconsejó
el médico legista.
—Me dijeron que el juez Benito Ortiz
podría haberse inhibido, ¿es cierto?
—Es así. Pasa que Benito Ortiz y Willy
Tejada fueron compañeros de gestión
en la Cámara de Diputados de la provin-
cia durante el período 1999—2003. Te-
jada era diputado de Desarrollo y
Justicia y Ortiz de la UCR, que estaba
dentro de la Alianza.
—¿Alcanzaba eso para inhibirse?
—Muchos jueces tal vez lo hubiesen
hecho, pero no fue el caso de Ortiz,
quien privilegió cumplir con su función
de magistrado y tiene fundamentos sóli-
dos para no excusarse.
—¿Cómo cuáles?
—Si bien compartieron gestión no perte-
necían al mismo partido, eran de banca-
das distintas, así que no daba para
hablar de “violencia moral”, que es habi-
tual que se la invoque.
—¿Cree que podrían recusarlo por
ese motivo?
OBREMESA
Parte del
patrimonio
sanjuanino
se perdió
en el incen-
dio de la
Bodega
Saint Remy
