Viernes 6 de julio de 2018
6
SE CIERRA EL CÍRCULO SOBRE GERMÁN VICENTELA
L
a causa judicial contra el arquero
de Villa Obrera, Germán Vicentela,
entra en etapa de definiciones en
cuanto a la situación procesal del depor-
tista. Vicentela está acusado de haber
dado una golpiza a su exnovia, a una
amiga de ella y a un primo. La carátula
provisoria del expediente es por “lesiones
leves agravadas por el vínculo”, en virtud
de que Vicentela y la denunciante fueron
pareja durante un año.
En los últimos días la abogada de la ex-
novia del arquero, Ana María Arias, incor-
poró al expediente una prueba clave: la
filmación de las cámaras de seguridad del
CISEM, donde quedó registrado el mo-
mento vivido el 5 de junio antes de las 6
de la mañana en la intersección de Me-
glioli e Ignacio de la Roza.
También declararon testigos que en ese
momento se encontraban en el lugar y
que incluso ayudaron a las víctimas, ya
que una de ellas permaneció inconsciente
por algunos minutos.
Los dichos
de los testigos
No hubo problemas para incorporar testi-
gos a la causa, muchos de los presentes
aceptaron declarar en sede judicial para
respaldar la denuncia hecha contra el ar-
quero de fútbol. En principio, los dichos
son contundentes. Una joven de 18 años
dijo, entre otras cosas, lo siguiente:
”…Antonella se quedó con Germán den-
tro del campus de la facultad, cuando ya
íbamos por la orilla de calle Meglioli ca-
minando, veíamos que ellos discutían y
seguían forcejeando, se veía porque la
universidad está cerrada con alambre.
Ahí cuando íbamos caminando y mi-
rando, vemos que Germán le pega una
piña a Antonella y ella cae al pasto…
”.
Otro testigo relató algo similar:
—¿Hay pruebas que puedan conside-
rarse claves para pedir el procesa-
miento?
—Sí, hay una prueba que es clave, que es
la filmación de las cámaras del CISEM,
donde claramente se ve cómo es golpeada
a una víctima. Se ve cómo la golpea en la
cabeza y la deja tirada en el piso, se ve
cuando se escapa y cuando le pega. Ade-
más, es fundamental la declaración de los
testigos.
—¿Aparece el momento donde golpea a
cada una de las personas agredidas?
—No, solo a una de ellas, a la amiga de
Antonella.
—¿Obtuvieron medidas de protección?
—Una restricción perimetral que la jueza
Carolina Parra otorgó. Él tiene prohibido
acercarse a ella en un radio de 300 metros.
—¿Hubo inconvenientes para lograr que
los testigos declararan?
—No, para nada, todos los testigos que es-
tuvieron presentes esa madrugada declara-
ron para ayudar en la causa.
—¿Antonella está bajo tratamiento psi-
cológico?
—Sí, porque en el área Mujer la vieron
una psicóloga y una asistente social y le
aconsejaron ponerse en tratamiento para
salir de la situación. El día que vio las cá-
maras de seguridad estuvo mal, tuvo que
tomar algo para tranquilizarse porque revi-
vió ese momento.
—¿Buscan que se cambie la calificación
de la causa?
—Es una posibilidad, está a evaluarse,
pero el objetivo mayor es lograr que se lo
condene para terminar con el tema de la
violencia de género.
—¿Hubo relación de pareja?
—Sí, durante un año, convivieron en la
casa paterna de Vicentela. Antonella siem-
pre me decía que los padres de él se porta-
ron muy bien, pero él ejerció violencia
psicológica y física. Ella no denunció en su
momento por temor, no por amor.
La abogada de una de las víctimas presentó el video de las
cámaras de seguridad y pidió la valoración de la prueba. De
ser tenida en cuenta, la situación judicial del arquero de Villa
Obrera podría complicarse.
”
Se empujaban entre Germán y Fer-
nanda y terminaron en el pasto, se insul-
taban, discutían, yo no quería saber nada
porque no eran amigos míos, ni era mi
asunto pero me quedé por las chicas.
Luego, Germán le pega una piña en la
cara a su ex, sale corriendo su primo
Alan, yo salgo atrás, llega Alan y Ger-
mán, discuten, Germán le pega una piña
a Alan y le rompe un diente…
”.
Por otra parte, la Dirección de la Mujer
abordó el caso y elevó un informe a la
jueza, que sostiene que la víctima habría
sufrido violencia psicológica, física y se-
xual por parte de Vicentela.
ANA MARÍA ARIAS – ABOGADA
“Antonella no denunció antes por temor”
E
l martes pasado, durante la se-
gunda sesión especial de la Cá-
mara de Diputados de San Juan,
asumieron como diputados Gladys
Mirtha Valdez y Nelson Campero. La le-
gisladora asumió por el renunciante Al-
fredo Amín (Calingasta), en tanto que
Campero lo hizo por fallecido Pedro Ma-
llea.
La sesión fue conducida en su totalidad
por el vicegobernador y presidente de la
Cámara de Diputados, Marcelo Jorge
Lima.
En primer término, solicitó la palabra
Pablo García Nieto quien exteriorizó un
emocionado homenaje a Mallea y sostuvo
que “no solo es doloroso para este blo-
que, sino que afecta a toda la comunidad
sanjuanina la desaparición física del gran
compañero y amigo Pedro Mallea. Las
palabras huelgan al hablar de Pedro, sim-
SEGUNDA SESIÓN ESPECIAL EN LA CÁMARA
Valdez y Campero asumieron como diputados
plemente decir que el gran maestro Pedro
Mallea, el político, el formador de cuadros
políticos, el que hizo de su vida un apos-
tolado de la responsabilidad, de la lealtad,
un apostolado de la vocación de servicio
que hoy descansa en paz, que brille para
él la luz que no tiene fin y que para noso-
tros brille la luz de Pedro Mallea como un
norte en esta vocación política”.
A continuación, pidió un minuto de silen-
cio por el alma del legislador Pedro Ma-
llea.
Cabe señalar que la sesión especial fue
convocada a partir de la solicitud formu-
lada por varios diputados con la finalidad
de incorporar a los reemplazantes en el
cargo de diputado provincial por las va-
cantes producidas y de acuerdo con lo
dispuesto por el Artículo 134º de la Cons-
titución Provincial; los Artículos 8º, 100º,
101º y 102º del Reglamento Interno de la
Cámara de Diputados.
Para finalizar, los flamantes diputados ju-
raron como miembros de la Sala Acusa-
dora.
Nelson Campero y Gladys Mirtha Valdez posan
como flamantes diputados en sus bancas.
Las pruebas que comprometen
al arquero acusado de violento
Habría más pruebas que comprometen a Vicentela.
