El debate por la edad
S
i bien alcanzó el imputado la mayoría
de edad, desde los 12 años tiene
problemas con las drogas y empezó
a delinquir. Un cambio en la edad de imputa-
bilidad de los menores es el tema que hoy
divide a garantistas y no garantistas y que
se instaló en la sociedad como tema de de-
bate y posiblemente también sea uno de los
temas en la campaña política.
prontuarial es abultada pero aseguran
que todo tiene relación directa con su
adicción.
Precisamente por este tema es que medió
una orden judicial para internarlo en el Pro-
yecto Juan, una institución de tratamiento
pare recuperación de régimen semiabierto.
De ese lugar el menor se fue, pero bajo
ningún punto de vista puede considerare
fuga y al menor prófugo.
8
Viernes 14 de julio de 2017
Un hecho
que preocupa
D
e los dos casos de menores en-
viados al Servicio Penitenciario,
uno preocupa de manera espe-
cial a los funcionarios judiciales. Es que
el menor, que cumplió los 18 años es-
tando en el Penal, sufre problemas por
drogas desde los 12 años. La planilla
La jueza María Julia Camus
envió a dos menores con
causas pendientes al
Penal. El secretario de
Seguridad dice que se
equivocó porque habían
alcanzado la mayoría de
edad y debieron pasar a un
juzgado de mayores. La
madre de uno de los
imputados sostiene que a
su hijo lo perjudicaron con
la medida. La jueza optó
por no hablar.
D
os casos de menores que fueron
enviados al Penal de Chimbas en
la última semana de actividad ju-
dicial previo a la feria, encendieron las
alarmas en la Justicia de Menores. La
presentación de dos habeas corpus por
ambos casos, llevó a que quien repre-
senta al Ministerio Público diera opinión
favorable a los dos recursos. Ambos jó-
venes tienen varias causas y uno de ellos
tiene problemas de adicción desde los 12
años, aunque su mamá logró que una
medida judicial ordenara la internación en
el Proyecto Juan, lugar de donde escapó
y ahora será devuelto por la propia
madre.
Uno de los recursos logró el cometido, el
pasado 5 de julio el menor fue liberado;
mientras que el otro joven fue liberado a
principios de esta semana, aunque hubo
molestias porque el habeas corpus es
algo urgente y en esta última liberación
se produjo una demora por error en la
confección del acta. Quien ordenó los
traslados fue la jueza de Menores, María
Julia Camus, y la fiscalía se opuso en vir-
tud de que en ninguno de los dos casos
se cumplen los requisitos establecidos en
las leyes para tomar tal determinación.
Quien ordenó la liberación de los meno-
res fue el juez Jorge Toro, compartiendo
los fundamentos dados por la fiscal
Gladys Capdevila, quien ponía de relieve
que la jueza Camus no informó la etapa
procesal de la causa en la que se hace el
planteo, fecha de inicio de la misma ni
tampoco si existe resolución fundada
sobre la autoría del imputado ni sobre su
detención y traslado al Servicio Peniten-
ciario.
También la fiscal recordó que “la deten-
ción de un niño o adolescente solo proce-
derá cuando fuere absolutamente
necesario y de acuerdo a las circunstan-
cias del hecho el juez deberá disponerla
por auto fundado bajo penal de nulidad”.
El ingreso de ambos imputados fue reco-
nocido por el secretario de Seguridad,
Gustavo Fariña, a cargo del Penal, quien
aclaró que al momento de disponerse el
traslado los jóvenes tenían los 18 años
cumplidos, pero un error judicial hizo que
todavía esos expedientes estuvieran en
el juzgado de Menores de la jueza
Camus y no en un juzgado de mayores.
GUSTAVO FARIÑA – SECRETARIO DE SEGURIDAD
“En el Penal no
podemos recibir a
menores”
—¿Ingresaron dos menores al Ser-
vicio Penitenciario?
—Efectivamente, pero hago la salve-
dad que al momento del ingreso ya te-
nían los 18 años, pero al no haber
pasado la causa a un juzgado de ma-
yores, los abogados presentaron un
recurso de habeas corpus y tuvieron
respuesta favorable. La derivación
vino del Segundo Juzgado de Meno-
res, a cargo de la doctora Camus,
pero correspondía que hubiesen sido
derivados por un juzgado de mayores.
—¿Está en condiciones el Penal de
recibir menores?
—No, de hecho en el Penal se pue-
den recibir internos solo con 18 años
cumplidos. Cuando se hizo la deriva-
ción, constatamos que ya eran mayo-
res de edad, pero con la presentación
del habeas corpus y al estar todavía
la causa dependiendo del juzgado de
menores, se les otorgó la libertad.
Uno salió la semana pasada y el otro
esta semana.
SE PRESENTARON DOS HABEAS CORPUS EN UNA SEMANA
Polémica por menores que
fueron enviados al Penal
GRACIELA PÉREZ –
MADRE DE EZEQUIEL
“Mandándolo al
Penal me lo van a
arruinar”
—¿Cuál es la situación de Eze-
quiel?
—Mi hijo tiene muchas causas pero
es adicto, es enfermo, no digo que es
bueno pero mandándolo al Penal lo
van a arruinar.
—¿Estuvo internado en el Proyecto
Juan?
—Estuvo varios meses pero se fue,
aunque no es una fuga porque fue de
una institución, no de un penal.
—¿Quiere que lo internen de
nuevo?
—Sí, lo voy a llevar de nuevo al Pro-
yecto Juan para que continúe su trata-
miento, no quiero que lo lleven a otra
provincia. Se estaba recuperando,
mostraba mejorías, no volvió a consu-
mir.
—¿Cuándo cumplió 18 años su
hijo?
—El 2 de junio. Todas las causas que
tiene fueron cometidas cuando era
menor.
