Viernes 11 de agosto de 2017
30
S
reconectar el servicio si todo estaba en
condiciones y ahora podría venirse una
denuncia penal en contra del represen-
tante del ENARGAS.
—¿Quién denunciaría?
—Podría ser la propia camarista civil la
que gire las actuaciones al fiscal penal
en turno para que investigue, o en su
defecto, el usuario damnificado denun-
ciar a través de su abogado represen-
tante.
De Gil, sólo
el apellido
—¿Así que Caucete amaneció panfle-
teada el miércoles?
—¿Cómo es el tenor de los sueldos?
—Quién más cobra es el intendente,
con descuentos se lleva 82 mil pesos.
La mayoría de los sueldos promedia los
49 mil pesos.
—¿Cuánto da la cuenta total?
—Por mes la familia del intendente, con
el jefe comunal incluido, se lleva de las
arcas municipales poco más de 550 mil
pesos, lo que da una suma anual de 6,6
millones de pesos.
—¿Dijo algo el intendente sobre la
panfleteada?
—Nada, al menos en las redes sociales
que es por donde se expresa normal-
mente y eso que tiene tres cuentas de
Facebook.
Otro revés de la
Justicia para
D’Amico
—¿Es cierto que el gremio municipal
que dirige Antonino D’Amico sufrió
otro fuerte revés judicial?
—Sí, otro revés en tres meses. Primero
fue el juez del Octavo Juzgado Civil el
que resolvió en contra del amparo pre-
sentado por el convenio colectivo fir-
—Terrible escándalo, fue el tema de la
mañana en el departamento. Aparecie-
ron panfletos que daban cuenta de
cuánto se llevaría por mes la familia del
intendente, Julián Gil, en concepto de
sueldos por ser funcionarios municipa-
les.
—¿Cuántos integrantes de la familia
del intendente trabajan en el munici-
pio?
—Según este panfleto, ocho. Además
del intendente, aparece la esposa que
es funcionaria del área de Desarrollo So-
cial; el hijo y la hija, asesor y directora;
un hermano y una hermana, como ase-
sora legal y como jefe de compras; su
cuñado como encargado del matadero y
su sobrina como tesorera.
¿A quién defiende
ENARGAS?
—Mucho revuelo hubo esta semana
con el caso del abogado al que le cor-
taron el gas sin motivos aparentes.
—Y promete más revuelo. Ocurre que,
según el damnificado, el ENARGAS que
es el ente regulador que, en teoría, debe
defender a los consumidores, habría in-
cumplido una orden judicial.
—¿Cómo es eso?
—Es que la jueza María Josefina Nacif
había dispuesto que el martes pasado
ECOGAS y ENARGAS se constituyeran
en el domicilio del damnificado, Gabriel
Sanz. Allí el ente regulador debía consta-
tar si había o no pérdida en la instalación
domiciliaria del reclamante.
—Ya sé, el representante del ENAR-
GAS se olvidó y no fue.
—No, peor, fue pero no llevó personal
técnico para que hiciera la constatación.
Y lo peor del caso fue la respuesta que
dio: que ellos no hacían ese tipo de ta-
reas.
—¿Entonces, cómo sigue la historia?
—El demandante sigue sin gas, ese día
la empresa distribuidora iba dispuesta a
S
OBREMESA
El panfleto que apareció
por todo Caucete, po-
niendo en evidencia lo
que cobra cada inte-
grante de la familia del in-
tendente
