—Y… Mendoza es más progresista
que San Juan porque allí se radicaron
muchos italianos. En cambio, a San
Juan llegaron mayoritariamente espa-
ñoles.
Esta frase la hemos escuchado muchas
veces.
¿Es así?
La única forma de confirmar o no la afir-
mación es remitirnos a los censos.
Dos censos nacionales pueden ser cla-
ves: los de 1895 y 1914.
Esos censos confirman que al igual
que en el resto de las provincias que
recibían inmigrantes, los españoles y
los italianos eran los grupos mayori-
tarios de la inmigración. Las otras
nacionalidades –con excepción de
la chilena- están muy lejos.
l l l
Vamos a los datos globales:
Según el censo de 1895, el 0,9
por ciento de los españoles resi-
dentes en Argentina vivía en San
Juan. Nuestra provincia aparecía en el
octavo lugar en cuanto al número de in-
migrantes recibidos.
Ese mismo censo indicó que
en Mendoza vivía el 1,4 %
del total de inmigrantes espa-
ñoles.
En ese año, los espa-
ñoles constituían
la comunidad
más nume-
rosa en San
Juan mien-
tras que en
Mendoza
había mayoría
de italianos.
l l l
El censo de
1914 mostró
algunas modi-
ficaciones.
San Juan había recibido
mucha inmigración española y ya
concentraba el 1,3 por ciento de los inmi-
grantes de esa nacionalidad, lo que lo
ubicaba en el séptimo lugar en el con-
junto de las provincias.
Pero más aun había recibido Men-
doza que concentraba el 5 por
ciento del total.
En este censo surge un dato im-
portante: la inmigración española
en Mendoza, había superado a la
italiana.
Sábado 2 de enero de 2016
10
UN ANÁLISIS DE LA INMIGRACIÓN EN CUYO QUE ECHA POR
E
n 1909 el gobernador sanjuanino
Carlos Sarmiento ordenó un
censo provincial que constituyó
uno de los trabajos estadísticos más im-
portantes del siglo en la provincia.
Ese censo brindó datos muy importantes:
San Juan tenía 115.570 habitan-
tes, de los cuales 107.621 eran ar-
gentinos y 7.949 extranjeros.
Los españoles eran en total 3.972,
de los cuales 2.193 eran hombres
y 1.779 mujeres.
Los italianos eran 1.145. De ellos,
729 eran hombres y 416 mujeres.
¿Por qué eran mayoría los hom-
bres?
La explicación es sencilla. Los varones
venían solos a probar suerte y si las
cosas funcionaban traían a sus esposas.
En otros casos se trataba de chicos muy
jóvenes que no querían ir al servicio mili-
tar.
l l l
Pero los italianos habían sido superados
por los chilenos que eran 1.513.
Y acá surge un dato curioso: la mayoría
de los inmigrantes chilenos (1.101) eran
mujeres. Sólo 412 eran hombres.
¿La explicación? En general los chilenos
que llegaban en esa época lo hacían
solos. Los hombres se quedaban en
Iglesia o Calingasta. Las mujeres, en
cambio, venían contratadas para trabajar
en el servicio doméstico en la Capital.
El cuarto lugar entre los grupos inmi-
grantes lo constituían en 1909 los
“tur-
cos”
que en total eran 291, de los
cuales 185 eran hombres y 106 mujeres.
En realidad no eran turcos sino libane-
ses, sirios y algunos jordanos, que llega-
ban con pasaporte turco. En aquellos
años el imperio Otomano o Turquía, do-
minaba el conjunto de países árabes,
que eran sus colonias.
Si algún natural de una región árabe
quería emigrar debía solicitar un pasa-
porte a las autoridades turcas. De allí
que llegaban con un documento que no
representaba su nacionalidad.
l l l
Ese famoso censo de 1909 indicó que
en nuestra provincia vivían 260 france-
ses (156 hombres y 104 mujeres); 51
alemanes, 37 suizos, 33 uruguayos,31
rusos, 22 austriacos, etc.
Los rusos eran judíos que venían hu-
yendo de las persecuciones de los zares
y dentro de los austriacos deben in-
cluirse algunos polacos, por lo general
también judíos, que hasta entonces ha-
bían vivido en tierras ocupadas por el
imperio austro-húngaro.
l l l
Pero volvamos a la pregunta inicial
:
¿Mendoza progresó más porque reci-
bió más italianos que españoles y en
San Juan las proporciones fueron in-
versas?
No, en absoluto.
Si uno repasa la lista de apellidos que hi-
cieron grandes empresas, advierte que
tanto españoles como italianos vinieron
en una gran mayoría con deseos de pro-
gresar.
Los españoles hicieron usinas, metalur-
gias, bodegas, viñedos, diarios, bancos.
Y otro tanto hicieron los italianos y otras
colectividades que brindaron su aporte
para el crecimiento de su nuevo lugar en
el mundo.
l l l
Pero si bien no hay diferencias en
cuanto a vocación por el progreso, hay
un dato que es importante:
Mendoza
aventajó a San Juan en el número
total de inmigrantes recibidos.
Además de la inmigración espontánea
hacia ambas provincias, Mendoza, a di-
ferencia de San Juan,
contó con una
política más constante dirigida a la in-
corporación de fuerza de trabajo pro-
veniente de Europa.
Una mentira que
muchos repiten
Una nota de
Juan Carlos Bataller
La gente habla,
habla, habla… Y más
de una vez repite sin
pensar lo que dice.
Es común escuchar
que “a San Juan
llegaron sólo
españoles porque se
quedaron dormidos
en el tren mientras
que los italianos,
más progresistas,
se quedaron en
Mendoza”. ¿Es cierto
esto? ¿Cuánto
tuvieron que ver las
corrientes inmigrato-
rias en el dispar
crecimiento de San
juan y Mendoza en
el siglo pasado?
¿Es verdad que a
Mendoza fueron más
italianos y estos
fueron más progre-
sistas que los
españoles? Lo que
dicen los censos
Ilustración: Miguel Camporro.
