Viernes 15 de septiembre de 2017
8
LA NUEVA CONDUCCIÓN DEL CONSEJO PROPICIA LA SEPARACIÓN
La grieta llegó
a los ingenieros
La lista Unidad, que ganó las
elecciones en el Consejo
Profesional de Ingenieros el
pasado 30 de agosto,
propone que los ingenieros
civiles tengan su propio
Consejo Profesional y ya
hay un proyecto en la
Cámara de Diputados en
tal sentido. Quienes lo
impulsan sostienen que hay
mayoría para concretarlo,
pero otro sector se opone
firmemente.
L
as elecciones del pasado 30 de
agosto en el Consejo Profesional
del Ingenieros y Agrimensores de
San Juan significarán una bisagra para la
ingeniería provincial. Es que, si se con-
creta el proyecto propiciado por la actual
conducción, en dos años los ingenieros ci-
viles tendrán su propio Consejo Profesio-
nal, algo inédito en San Juan, que ya está
generando mucha polémica.
Con una gran convocatoria de votantes –
cerca de 600 sobre un padrón de 1.000,
aunque se calcula que hay 5.000 ingenie-
ros en la provincia-, fue electa la lista “Uni-
dad”, integrada en su mayoría por
ingenieros civiles y que propone, justa-
mente la creación de un Consejo Profe-
sional de Ingenieros Civiles, separado de
la entidad madre.
Ley Provincial N° 1639 y sus decretos co-
rrespondientes, establecen que todos los
ingenieros deben estar matriculados para
poder ejercer la profesión y le otorgan al
Consejo Profesional, la regulación de la
actividad profesional. En la actualidad sólo
los ingenieros civiles y los agrimensores
están obligados a matricularse y a regis-
trar sus trabajos, porque así se los exige
el Estado provincial. Sin embargo no está
establecida la misma rigurosidad para las
otras ramas, a las que no se les exige ma-
trícula ni registración de trabajos.
Gracias al prestigio a nivel nacional e in-
ternacional de la Facultad de Ingeniería
de la UNSJ, los profesionales del área
han sido clave en el desarrollo de San
Juan, generando obras que quedarán
para la posteridad. Entre ellos, sin dudas
que los ingenieros civiles han sido clave
en este proceso de crecimiento, de ahí la
necesidad, según expresan, de generar
su propio Consejo, para responder a las
problemáticas específicas que la profe-
sión demanda en la actualidad.
“Unidad” no fue la única lista que se pre-
sentó, sino que también lo hizo otra lla-
mada “Crecimiento”, que perdió por
escasa cantidad de votos, menos de 15, y
que intentará ganar un espacio de trabajo
dentro de la nueva gestión, buscando un
consenso para evitar la formación de la
nueva entidad.
Nueva comisión. Arriba, de izquierda a derecha, Fernando Falcón, consejero suplente; Pedro Ward, secretario; Félix Ariel
Villavicencio, presidente; Marcelo Verino y Daniel Yañez, consejeros titulares; Benito Flores. Abajo, Daniel Pérez, secretario
técnico; Patricia Tieri, Rita Pizzoglio, tesorera; Hugo Podetti, consejero titular; Osvaldo Estévez, consejero.
FÉLIX ARIEL VILLAVICENCIO, NUEVO PRESIDENTE DEL CISJ
“Hay un proyecto de colegiación de los
—Se habla de una cifra récord
para una elección en el Consejo
¿lo sorprendió la cantidad de vo-
tantes?
—Sí, la verdad que fue una grata sor-
presa para la Ingeniería. Primero por
la participación, por haber tenido dos
listas de profesionales queriendo tra-
bajar por el Consejo y por la Ingenie-
ría. Cada una tuvo su convocatoria.
—¿Cuántos profesionales vota-
ron?
—Casi 700 profesionales: Unos 550
votaron por la rama de la Ingeniería,
pero en nuestro sistema de elección,
la Agrimensura aporta de forma se-
parada sus representantes, aunque
forman parte del Consejo. Cuando
agrupamos a todos estuvimos entre
650—700 profesionales de un padrón
de 1.000. Comparado con otras elec-
ciones, hubo una participación impor-
tante.
—¿Propician la separación de los
ingenieros civiles del Consejo?
—Hay un proyecto de colegiación de
los ingenieros civiles presentado en
la Cámara de Diputados, con la idea
que regule la matrícula de los ingenie-
ros civiles y cumpla la función que el
gobierno delegó en el Consejo pero
