Este informe exclusivo de
El
Nuevo Diario
aporta datos
que revelan que Glencore ha-
bría estado al tanto de la con-
taminación producida por
Pelambres y también sobre
cómo Pachón también sería
responsable de contaminar la
zona.
E
n 2015, cuando Glencore -respon-
sable de Pachón- denunció que
Pelambres había instalado una es-
combrera del lado argentino de la cordi-
llera, un rumor se instaló fuerte: la
empresa sabía que la chilena Antofagasta
Minerals, propiedad de Luksic, y que tiene
a Pelambres como uno de sus emprendi-
mientos mineros, estaba contaminando.
Un dato llevó mayor certeza al respecto:
Glencore habría estado en negociaciones
con la firma chilena por la compra de Pa-
chón, aunque éstas habían fracasado por-
que el monto pedido era elevado.
Estas negociaciones tienen su correlato
en un proyecto que data de mediados de
los 90, cuando Pelambres quería comprar
Pachón pensando en la finalización de la
vida útil del yacimiento chileno y bara-
jando la posibilidad del mineralducto, o
sea extraer el mineral y procesarlo en
suelo argentino, sacarlo por Chile y lle-
varlo hasta el Pacífico para exportarlo.
Según se comenta, al no poder realizar
esta transacción, Glencore denunció a
Pelambres por el vertedero Cerro Amari-
llo, ubicado en suelo sanjuanino, donde la
minera chilena depositó material que, al
no tener el valor del metal suficiente o
contenido para que sea económicamente
explotable, acumuló en la cordillera junto
a otros desechos.
“
Pachón sabía de la contaminación
pero negociaba la venta de la mina
”,
confirmó el entonces fiscal de Estado,
Guillermo De Sanctis, a El Nuevo Diario
en su edición 1735, del 26 de agosto del
año pasado. De Sanctis basó su afirma-
ción, entre otras cosas, en que la cantidad
de chatarra depositada en la escombrera,
50 millones de toneladas, no se hace de
un día para otro.
“Pachón sabía, pero estaban en tratati-
vas entre ambos porque Pachón iba a
venderle la mina a Pelambres, no dijo
nada de la escombrera. Las negocia-
ciones se frustraron porque Pachón
pidió un precio de locura y se enojaron
y allí demandaron civilmente con con-
tenido comercial. Pachón demanda a
Pelambres buscando plata”,
sostuvo el
ahora miembro de la Corte de Justicia.
En sintonía con las declaraciones de De
Sanctis se encuentran las del ingeniero de
Minas Ángel Garabello, quien fue repre-
sentante técnico y encargado del tema
medioambiental de Pachón entre los años
1996 y 2003.
“El actuar reñido con el
cuidado del medio ambiente por parte
Viernes 21 de julio de 2017
6
DETALLES DESCONOCIDOS
Por qué Pachón no podrá zafar
de la denuncia contra Pelambres
INFORME ESPECIAL
de las autoridades chilenas que mane-
jaban Pachón en esos momentos, puso
en evidencia que en realidad la idea de
las gerencias de Chile desde un princi-
pio era explotar Pachón, una vez que
se dejara de explotar Pelambres”
En 2003, Garabello fue desvinculado de
Pachón e inició un juicio (ver nota aparte)
“
Luego de desvincularme de Pachón,
tomé conocimientos de que comenzaron a
arrojar, durante años, millones de tonela-
das de rocas contaminantes generadoras
de aguas ácidas y metales pesados en el
nacimiento mismo del Rio Carnicería, en-
terrando varias lagunas y vegas que allí
existían
. Lo llamativo es que mientras
esto ocurría, a pocos metros y en sus
alrededores, se realizaban caminos,
planchadas y perforaciones del lado ar-
gentino. Es decir, durante varios años
los trabajos en Argentina y Chile fue-
ron simultáneos y muy cercanos uno
de otro. Por sus extremas cercanías,
era casi imposible en todos esos años
no verse unos con otros”.
Con respecto a la contaminación, Garabe-
llo, expresó que
“estimo que esta situa-
ción se mantendrá por varios miles de
años más. No se aplicó ninguna de las
técnicas de protección ambiental y las
rocas se han arrojado directamente sin
importar en absoluto sus graves con-
secuencias contaminantes. Es una
zona que cuando nieva se producen
grandes acumulaciones de nieve y las
inmensas cantidades de aguas de des-
hielos arrastran las sustancias conta-
minantes”
.
Una zona virgen
G
arabello, quien tiene 45 años de
trayectoria en rubro, sostiene que
hasta el año 2002 el área donde
se construyó la escombrera sobre suelo
sanjuanino era totalmente virgen, no exis-
Pasa apágina 8
Condiciones vírgenes ori-
ginales. En la zona toda-
vía no se habían
depositado las escombre-
ras pero ya hay un camino
que se introduce en terri-
torio argentino hasta una
de nuestras lagunas. La
línea es el Limite Interna-
cional Argentina-Chile. Al
pie de la foto se observa
parte de la Mina Pelam-
bres. Hay varias lagunas y
grandes vegas que con-
forman claramente el naci-
miento del Rio Carnicería.
No existen caminos en el
resto del territorio argen-
tino y toda la zona forma
parte de la Cuenca Hí-
drica Superior del Rio San
Juan. Todo este Límite In-
ternacional está perfecta-
mente señalizado con las
placas correspondientes y
sus hitos constituidos por
importantes torres metáli-
cas pintadas de color rojo.
Las escombre-
ras chilenas se
introducen en
territorio argen-
tino. En esta
foto satelital se
puede observar
cómo las es-
combreras se
introducen en
territorio argen-
tino y sepultan
las lagunas y
vegas allí
existentes.
Aparecen nue-
vos caminos
desarrollados
en terrenos
sanjuaninos y
se distingue
claramente una
fuerte disminu-
ción de las
vegas
originales.
Río Carnicería
afluente del
Río San Juan
Río Carnicería afluente del Río San Juan
Limite Internacional Argentina-Chile
Ancho 462 metros
Largo 1.370
metros de largo
Caminos mineros argentinos
Escombreras y residuos chilenos en territorios Argentinos
