—Nosotros lo intentamos pero
no pudimos lograr el acuerdo y
evitar la acción judicial. Hici-
mos todas las intimaciones
mediante comunicación feha-
ciente, no nos pusimos de
acuerdo y ahora Asuntos Le-
gales del municipio está
preparando toda la docu-
mentación para iniciar el
proceso legal para res-
guardar el patrimonio del
departamento.
—¿En qué fechas se hi-
cieron las dos transfe-
rencias?
—No tengo el expediente
a mano, pero la última
transferencia se hizo en
noviembre del 2015, cerca
de dejar la gestión.
—¿Por qué en esa
fecha?
—Según el expediente, ya
estaba vencido el plazo
para la segunda transferencia y
esto dio pie para que el empresario di-
jera que la devaluación lo afectó y no
pudo terminar la planta.
5
Viernes 2 de junio de 2017
—¿Cómo es el tema de la fábrica de
pulpa de membrillo que no se hizo?
—Fue contratada de manera directa en el
2015 y le transfirieron a la empresa 5 mi-
llones de pesos en dos partes. La em-
presa tenía que entregar la planta de
pulpa de membrillo pero no lo hizo.
Cuando asumimos no estaba dentro de
los bienes del municipio, hicimos el re-
clamo a la empresa y adujeron que ha-
bían sufrido un proceso inflacionario, por
lo que el monto acordado no le alcanzaba
para terminar la obra. Pedían un ajuste a
valor dólar pero nosotros no estábamos
de acuerdo porque el contrato habla de
una tasa de interés estipulado por el
Banco Nación.
—¿Tomó parte la asesoría letrada del
municipio ya bajo su gestión?
—Sí, de hecho se apersonaron por la
empresa y no pudieron ver nada ni con-
versar con el propietario de la empresa.
En una segunda oportunidad contrata-
mos a un escribano de la provincia de
Mendoza, quien nos acompañó, pudi-
mos entrevistar al empresario y el escri-
bano certificó todo, se mostraron fotos.
—¿Hubo posibilidades de dialogar
para lograr un entendimiento?
ESCÁNDALO POLÍTICO Y JUDICIAL EN JÁCHAL
—¿Usted fue consultado, teniendo en
cuenta que estaba a menos de un mes
para asumir?
—Jamás fui consultado.
E
l escándalo en Jáchal por una obra
pagada pero no realizada no deja de
despertar asombro. A los 5 millones
de pesos que el exintendente Jorge Barifusa
le dio a la empresa, se suma ahora el pase a
archivo de la denuncia penal presentada por
el concejal Jorge Morales, quien el miércoles
por la mañana presentó el escrito ante el fis-
cal Sohar Aballay y por la tarde fue archi-
vada.
Todo se origina por la sanción del Tribunal de
Cuentas, quien dijo que los ex funcionarios
debían pagar 3.3 millones de pesos. Por esa
razón el concejal Morales los denunció pe-
nalmente, pero para el fiscal es extemporá-
nea dado que todavía tienen posibilidades de
hacer sus descargos en la vía administrativa.
Ahora será el actual intendente quien pre-
sente otra denuncia penal. De esta forma, lo
que iba a ser un adelanto para el departa-
mento, una planta para pulpa de membrillo,
termina convirtiéndose en un escándalo polí-
tico y judicial. Es que la segunda transferen-
cia de dinero a la empresa que tiene asiento
en Mendoza, se hizo en la primera quincena
de noviembre, a pocos días de que Barifusa
entregara el mando.
La decisión del Tribunal de Cuentas para
que devuelvan un monto millonario no so-
lamente alcanza al exjefe comunal, tam-
bién al exsecretario de Gobierno, Cristian
Romero, y el de Producción, Ricardo Gue-
rrero. La denuncia penal que hará el actual
intendente será contra un hombre de su
propio partido y con quien integró fórmula,
ya que Jorge Barifusa es actualmente di-
putado por Jáchal.
Ambos llegaron integrando fórmula
del FpV. El destino de 3,3 millones
de pesos de una fábrica de pulpa
de membrillo que nunca se cons-
truyó es el detonante. Un concejal
opositor denunció y en cuestión
de horas el fiscal desestimó el es-
crito.
Miguel Vega – Intendente de Jáchal
“Haremos la denuncia penal para
proteger el patrimonio de Jáchal”
El intendente Vega denunciará
penalmente al diputado Barifusa
