Viernes 2 de junio de 2017
7
magistrado fija fecha de indagatoria para
un imputado. Llegado el día, recién ahí el
abogado presenta el escrito pidiendo la
eximición de prisión de su defendido, lo
que obliga al juez a fijar una nueva fecha
de audiencia.
Uno de los puntos más cuestionados es el
papel del juez en la etapa de Instrucción.
Pasados los diez días de que el hecho
haya ocurrido y ya en conocimiento la Po-
licía, el expediente llega a manos del juez.
Allí el magistrado empieza a involucrarse,
Más poder a
los fiscales
La investigación pre-
paratoria estará a
cargo de los fiscales,
quienes serán los en-
cargados de recoger
las pruebas.
1
Papel del juez
Será un tercero im-
parcial que analizará
la legalidad de la
prueba y valorará la
prueba que obtienen
otros.
2
Plazos de
la causa
Se establecerán plazos
máximos para la dura-
ción total de la causa
como así también para
la investigación que
lleve adelante el fiscal.
Prisión
preventiva
No habrá grandes
cambios respecto a
la actualidad. Se
mantiene para
cuando haya peligro
de fuga o pueda en-
torpecer la investiga-
ción.
3
4
5 6
Eximición
de prisión
Desaparece este inci-
dente, a partir de la
entrada en vigencia
del nuevo Código co-
rresponderá o no la
prisión preventiva.
Más información
para las víctimas
Sin ser querellantes, las
víctimas serán informadas
del estado del proceso.
Lo que viene
Cómo será el
procedimiento
El fiscal tendrá un plazo de-
terminado para llevar ade-
lante la investigación
preparatoria que concluirá con la
acusación del imputado exhi-
biendo las pruebas al juez. El fis-
cal será quien ejerza la titularidad
del proceso.
En la preparación del juicio
se decide qué pruebas ten-
drán lugar y qué tribunal de
hará cargo del juicio oral y pú-
blico.
Durante el juicio en sí, la
víctima podría intervenir en
cualquier momento del pro-
ceso.
Hoy un proceso penal,
desde que se detuvo al
acusado hasta que llega al
juicio, demora tres años como mí-
nimo. Con el nuevo sistema se
busca reducir el plazo de manera
drástica. El objetivo es que en un
año el acusado tenga una senten-
cia absolutoria o condenatoria.
Se mantiene el juicio abre-
viado, que busca simplificar
el proceso y ahorra tiempo.
Para ello el fiscal, el imputado y
su abogado defensor deben fir-
mar el acuerdo. El fiscal solicitará
una pena, por lo general menor a
la pena máxima que establece el
Código, y al final de la audiencia
el juez decidirá.
—¿En qué estado se encuentra la ela-
boración del nuevo Código Procesal
Penal de la provincia?
—Finalmente puedo decir que en cierta
forma el primer borrador ha visto la luz,
está completo y a partir de ahora, en
esta nueva instancia, hemos fijado un
calendario de reuniones, extensas y con
un previo estudio de cada capítulo, cada
título y cada libro para cerrar cosas que
no se hayan hecho. Serán una o dos
reuniones por semana, es intención en
las próximas dos o tres semanas termi-
narlo y poder buscar una fecha en la
agenda del gobernador para poder en-
tregárselo como anteproyecto, que fue lo
se le recomendó a esta comisión.
—¿Cuánto tiempo podría demorar
hasta que ingrese como proyecto de
ley a la Cámara de Diputados?
—Esto va a depender del gobernador
porque se le debe adjuntar una ley de
implementación. La primera instancia es
entregarle al gobernador el texto del
nuevo Código.
—¿Quiénes participaron?
—Los doctores Raúl Iglesias, Eugenio
Barbera, Mario Parissí, Gustavo Manini,
Daniel Guillén, Fabrizio Médici, Maximi-
liano Blejman, ellos por el Poder Judi-
cial. Por el lado del Ejecutivo, los
doctores Raúl Gallastegui, yo y como
secretarios de actas incorporamos al
doctor Barbera hijo y a la doctora Gladys
Capdevila.
—¿Qué es lo más novedoso?
—El cambio del sistema en sí. Pasare-
mos de un sistema inquisitivo que ac-
tualmente rige a un sistema acusatorio,
donde el juez impartirá justicia sin tener
que dirigir el proceso, lo que en cierta
forma lo vicia.
ANA FABIOLA AUBONE – SECRETARIA DE GOBIERNO, JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
“Lo novedoso del Código será el cambio de sistema”
analizar pruebas, ordenar medidas hasta
que considera que está concluida la etapa
de instrucción y dicta una resolución a
favor o en contra de los intereses del im-
putado. Esto es tomado como un vicio de
parcialidad, ya que difícilmente emita una
resolución que vaya en contra de su pro-
pia investigación.
Con el actual Código de Procedimientos
quien direcciona la investigación en las
primeras 72 horas de ocurrido el hecho es
la Policía, quien recoge las primeras prue-
bas, realiza la primera inspección ocular y
pide al juez las órdenes de allanamiento,
que muchas veces se demoran en ser
otorgadas porque no están lo suficiente-
mente fundadas. En muchos casos esto
atenta contra la investigación y se pierden
pruebas o un presunto autor de un ilícito
no pude ser detenido.
Otro de los temas que afecta la sensibili-
dad de la población es el de las causas
que prescriben. El paso del tiempo es uno
de los principales temas a resolver. Tam-
bién el caso de detenidos que cumplen
tres años con prisión preventiva y sin
tener sentencia, lo que obliga a la Justi-
cia a excarcelarlos para cumplimiento a
pactos internacionales. Un caso con-
creto es el del abogado Santiago Graf-
figna, acusado de ser el líder una
asociación ilícita dedicada a estafar al
Estado con juicios expropiatorios infla-
dos. Hoy en el Penal de Chimbas solo
el 35 por ciento de los internos tiene
condena firme, el 65 por ciento restante
está procesado.
