Viernes 21 de septiembre de 2018
9
EL ÁNGEL DE LA MEDIANOCHE
L
a llegada de Baby Etchecopar a la pro-
vincia abrió una grieta entre los sanjua-
ninos. Desde distintas instituciones y
agrupaciones salieron al cruce y expresaron
su repudio. Lo que llama la atención es que
no es la primera vez que desembarca en San
Juan. En las redes sociales, no todas las
voces se expresaron en contra y muchos san-
juaninos –algunos conocidos y otros no- deja-
ron sentada su postura.
Las opiniones están divididas y si bien mu-
chos comparten lo que dice, no acuerdan con
el “cómo lo dice”. Otros, más conservadores,
directamente lo defenestran públicamente y
hasta piden que no lo dejen venir. En este
sentido y a pesar de no pensar como Etche-
copar, varias personas se expresaron en con-
tra de la censura.
Sus frases polémicas y la manera de referirse
a las mujeres son los principales motivos del
rechazo, según los fundamentos de quienes
lo repudian y califican de misógino.
APDH, la primera en oponerse
La Asamblea Permanente por los Derechos
Humanos de San Juan fue la primera en opo-
nerse a la llegada y al uso del Teatro Sar-
miento. Por esa razón es que el pasado 14 de
septiembre entregó en el Ministerio de Tu-
rismo y Cultura una nota para solicitar que
“
Baby Etchecopar no haga uso del teatro
Sarmiento. Es patrimonio de todos y no
queremos que sea el lugar para avalar la
violencia de este personaje”
, expresa el es-
crito.
La Asamblea, a través de las redes, repudió
con el siguiente texto:
“Desde la APDH, repudiamos la presencia de
Baby Etchecopar en San Juan.
En el día de hoy hemos solicitado formal-
mente a las autoridades de Cultura de la pro-
vincia que no se habilite el espacio para la
presentación de este señor.
Diariamente reproduce mensajes violentos
hacia mujeres y disidencias, incitando al
odio y la discriminación.
No queremos machirulos en San Juan!
Si no hay respuesta, hay escrache!!!”
No fue la única acción en contra de lle-
gada del conductor radial, conocido
como “El Ángel de la Medianoche”. El
Movimiento de Artistas Callejeros tam-
bién expresó su repudio a la llegada
de Etchecopar. Con un afiche institu-
cional pero sin firma de personas físi-
cas, en las redes compartieron su
descontento.
La grieta que
abrió Baby
Etchecopar
con su llegada
a San Juan
Organismos de Derechos Humanos y artistas callejeros repudiaron su presencia.
Piden que no lo dejen usar el Teatro Sarmiento. Lo acusan de misógino. El debate
en las redes está dividido entre apoyos y rechazos.
L
as redes sociales, las mismas
que utilizaron APDH y Artistas
Callejeros para repudiar y opo-
nerse, fueron el lugar propicio para
polemizar y debatir al respecto.
Natividad del Carmen
Guerrero:
“En democracia
todos tenemos derechos a estar de
acuerdo o no, lo que dice es verdad y
es lo que pensamos muchos, lo malo
y desagradable es la forma cómo lo
expresa”.
Natalia Vargas:
“No les
gusta, que no vayan, acaso sa-
limos a repudiar a todas las feminis-
tas que nos rompen y ensucian la
ciudad cada vez que quieren???, no...
Las dejamos hacer y se creen due-
ñas, abusan de la democracia enton-
ces...porque repudiar a alguien que
viene a hacer humor en un lugar ce-
rrado donde NO va a destruir o ensu-
ciar algo???”
Fernando Augusto Bala-
guer
:
“No, hay que dejarlo, sin
censura pues así “alimenta” su
bronca, su misogi-
nia, su minúsculo ego fascistoide, su
desprecio hacia otras personas que
son más valiosas que este “sorete” y
de los que pagan para ver como este
dice los que ellos piensan y no se
ANIMAN a DECIRLO. Sin Censura.
Es un ser menor!!!”
Sergio Alejandro Casta-
ñeda
:
“Grande Baby !! Amás
San Juan y te vamos a hacer el
aguante!!!”
Ricardo Al
:
“Hay mejores y
peores personas? Pueden ca-
talogar a una persona con un número
y decir que es mejor, por ej: el tipo
que se calla el odio que siente, con el
otro que no se calla? Será ese sorete
que Uds. catalogan, peor que Uds
que lo juzgan? Se dan cuenta que no
soportan ni un análisis? Entienden
por qué, este país, pudo ser gober-
nado por militares, Menem o los Kir-
chner y no sentirnos culpables?
La culpa es NUESTRA!!! Denostan a
un artista por lo que expresa, pero
votan ladrones y corruptos, justifican
los delitos y se sienten mejores. Un
beso!”
Ada Gamez
:
“Repudiar al
que te pone cara a cara con
muchas aristas espinosas de la ver-
dad? Qué mal está eso! Yo lo re-
banco!”
Susana Sánchez
:
“Lo re
banco!!! Y al que no le
guste...que no vaya!!! Muy simple...o
también se quieren mandar otro paro
o corte estos vagos?”
Lina Neder Herzog
:
“Me
alegra que venga Baby a San
Juan ....de una vez hay que escuchar
otras voces. Acá sonó muy de avan-
zada en la protesta pero no nos ban-
camos la otra protesta. Si no piensan
como “unos” se lo descalifican, pero
habría que escucharlo todos los días
y se darían cuenta que no se refleja
en solo unos videos o audios que cir-
cular. Él es más que eso, aprecien la
diversidad en todo no solo en algunas
cosas”.
Agustín Garrido
:
“Impresen-
table, un Cromañón con micró-
fono. Una vergüenza de los medios
de comunicación”.
Loolo Palacio
:
“Una pena
que sigamos consumiendo el
odio, la ira las locuras de esté perso-
naje, siniestro, perverso, clasista, mi-
sógino, fascista... Tan cómplice y tan
cínico como la mentira actual...”
Vero Tejada Recabarren
:
“Un ignorante que se dice pe-
riodista. Recurre al insulto y a descali-
ficar porque carece de argumentos
inteligentes. Bien que se lo repudie”.
Marcia Miodovsky
:
“Vio-
lento! Maltratador serial! Ordi-
nario Vulgar! Los periodistas de San
Juan mínimo
deberían repudiar ese personaje y su
forma vulgar de hacer periodismo!”
A favor y en contra
